NVR или VSaaS – как лучше хранить видеоданные?

Любая система видеонаблюдения требует удобного, емкого и надежного хранилища данных. В настоящее время используются видеохранилища как более привычной локальной архитектуры (NVR), так и более «молодые» облачные хранилища (VSaaS), при этом оба варианта одинаково широко распространены. Что же лучше? Рассмотрим основные достоинства и недостатки обоих вариантов и сравним их по основным параметрам.

Сетевой видеорегистратор, или NVR, является устройством локальной записи и хранения видео. Архитектура системы видеонаблюдения с NVR подразумевает, что основная часть оборудования находится на территории пользователя (IP-камеры, видеорегистратор с сервером, сетевой коммутатор).

Плюсы NVR
Первый плюс обусловлен преимуществом использования внутренних ресурсов. Так, полоса пропускания в локальной сети позволяет записывать видео с высоким разрешением, как правило, более высоким, чем при записи на удаленное хранилище.

Независимость от интернет-подключения – это второй плюс. Функциональность NVR совершенно не зависит от подключения к интернету, поскольку архитектура сетевого видеорегистратора подразумевает работу в локальной сети.

Третий плюс – удобство управления видеозаписью. Локальная архитектура даст конечному пользователю больше возможностей для администрирования, а также предоставит удобный интерфейс с широкими возможностями для операторов и системных администраторов.

Минусы NVR
Первое – это стоимость покупки оборудования для создания локальной системы. При использовании NVR начальные затраты на развертывание системы будут существенными. Кроме того, после физической установки оборудования потребуется время на его настройку.

Безопасность информации – вторая проблема NVR. «Пользователи сетевых видеорегистраторов сталкиваются с 3 основными проблемами: кража, повреждение и сбой записи. Так, во время краж и ограблений в бизнес-секторе часто отмечается также факт кражи NVR. А в случае пожара видеорегистратор часто настолько повреждается, что его записи невозможно использовать для выяснения того, что произошло и было ли происшествие умышленным», – утверждает Р. Нандакумар, основатель ATSS. Кроме того, видеорегистраторы могут подвергаться внутренним угрозам: повреждение локальной сети может привести к потере видеозаписи либо к повышенным расходам на восстановление.

Третьей проблемой можно назвать ограничение по количеству подключенных видеокамер и малую гибкость при одновременном просмотре видео несколькими пользователями. Любой NVR позволяет подключить лишь определенное количество камер, а производительность очень зависит от количества «одновременных» зрителей.

О технологии VSaaS
Технология VSaaS, или Video Surveillance as a Service (с англ. – «видеонаблюдение как услуга»), предусматривает запись и хранение видео, а также управление видеоматериалами на облачном хранилище с доступом по сети Интернет.

Плюсы VSaaS
Достоинства облачного хранилища воплощают недостатки NVR. Во-первых, для работы с облачным хранилищем пользователю не нужно приобретать оборудование для записи видео или специальное ПО. Все что необходимо – достаточное количество камер, сетевой коммутатор и стабильное подключение к интернету. Это позволяет существенно снизить затраты на внедрение видеонаблюдения.

Во-вторых, с VSaaS безопасность информации и надежность системы становятся меньшими проблемами для клиента, так как обслуживание ПО берет на себя провайдер VSaaS-услуги. «Поскольку установка сервера на месте и настройка системы не требуются, пользователям не нужно беспокоиться о поломках оборудования, обновлениях и переадресации портов», – считает Дхананджай Бирвадкар, директор по внутренней безопасности и умному городу в MitKat Advisory Services. Помимо этого, VSaaS использует сквозное шифрование и хранит несколько зашифрованных копий, поэтому является кибербезопасным решением для хранения данных.

В-третьих, VSaaS является гибким решением, которое позволяет масштабировать видеосистему в зависимости от текущих задач видеонаблюдения. Например, с помощью облачного решения легко усилить контроль определенной зоны, добавив новые камеры и подключив их к хранилищу.

Минусы VSaaS
Данные решения также имеют и недостатки. Первое вытекает из их сути – необходимость надежного интернет-соединения без перебоев и отключений. Если камера не имеет возможности записи на карту памяти, подключение к интернету должно быть стабильным и постоянным. Это влечет за собой существенный минус – затраты на обеспечение резервного хранения видеоданных и связанная с этим повышенная стоимость первоначальной установки.

Второй минус – высокая требуемая пропускная способность сети, при этом ежемесячные затраты при большом количестве камер могут быть огромными. В связи с ограничением полосы пропускания может потребоваться снизить качество изображения и скорость записи.

Третьим минусом следует назвать нестабильность функционала и качества обслуживания от поставщика к поставщику, поскольку технология VSaaS является более новой на рынке, по сравнению с давно использующейся архитектурой NVR, и не имеет единых стандартов.

Гибридное решение
Что выбирать, решать только пользователям. Однако сегодня есть альтернатива обоим вариантам, которую рассматривает все больше пользователей, – гибридное решение, сочетающее в себе как элементы NVR, так и элементы облачной архитектуры. Гибридное решение, к примеру, позволяет использовать NVR для круглосуточной записи, с резервным копированием и дополнительной, или наоборот, основной записью событий в облако. Это гарантирует, что ключевые записи не будут потеряны в случае выхода из строя сетевого видеорегистратора.

Источник: asmag.com